Notoriété de la marque vs. Marketing à réponse directe pour les hôtels

April 27, 2023
5 min de lecture

Key Takeaways

  • Le marketing de notoriété de la marque permet aux voyageurs de se souvenir de vous avant même qu'ils ne commencent à comparer les hôtels. Le marketing à réponse directe, quant à lui, permet de capter la réservation une fois que le voyageur compare activement les établissements et est prêt à passer à l'action.
  • La réponse directe ne peut capter que la demande existante. Elle ne peut pas créer de nouvelle demande, ce qui est précisément le rôle de la notoriété de la marque.
  • Une analyse WARC de 2025 a révélé que le passage d'un budget axé uniquement sur la performance à un mélange équilibré de publicité de marque et de performance permettait d'obtenir un Retour sur les investissements publicitaires (ROAS) jusqu'à 90 % supérieur (WARC, 2025).
  • Une répartition initiale pertinente consiste à allouer environ 60 % aux canaux de développement de la marque et 40 % à la réponse directe, tout en ajustant ces proportions en fonction de la dépendance de l'établissement vis-à-vis des agences de voyages en ligne (OTA).
  • Une stratégie marketing hôtelière complète (entonnoir marketing) combine les deux. Les campagnes de notoriété créent le souvenir, le reciblage fait le lien, et le référencement ainsi que le metasearch permettent de capter la réservation une fois l'intention d'achat établie.
  • Mise à jour en août 2026

    Un hôtel indépendant de 150 chambres disposant d'un budget fixe pour le quatrième trimestre reçoit généralement deux recommandations contradictoires. Investir dans le référencement naturel (SEO) et le metasearch pour capter les voyageurs sur le point de réserver. Ou investir dans la publicité vidéo et le display pour développer la notoriété auprès des voyageurs qui n'ont pas encore commencé leurs recherches.

    La plupart des hôteliers choisissent une voie et la défendent fermement, car il est plus facile de justifier un chiffre unique auprès des propriétaires que d'expliquer deux stratégies fonctionnant sur des calendriers différents. Cet instinct est compréhensible. C'est aussi l'une des raisons majeures pour lesquelles les budgets marketing hôteliers sont sous-performants. La notoriété de la marque et le marketing à réponse directe sont souvent présentés comme un choix, mais il ne s'agit pas de stratégies concurrentes. Ce sont deux étapes du même parcours d'achat, et chacune rend l'autre plus efficace.

    Qu'est-ce que le marketing de notoriété pour les hôtels ?

    Le marketing de notoriété est une publicité conçue pour placer un hôtel au premier plan auprès des voyageurs avant même qu'ils ne commencent à comparer activement les établissements, afin que l'hôtel soit déjà familier au moment de prendre une décision de réservation. Il ne s'agit pas de solliciter un clic ou une réservation. Il s'agit d'acheter de la mémorisation.

    Pour les spécialistes du marketing hôtelier, cela passe généralement par le display, les placements natifs, les médias sociaux et la vidéo. Un voyageur qui voit la vidéo ou la création publicitaire d'un hôtel en juin, alors qu'il rêve encore de son voyage, sera plus susceptible de cliquer sur le nom de cet hôtel plutôt que sur celui d'un concurrent inconnu lorsqu'il recherchera enfin des « boutique hôtels à [ville] » en septembre. La publicité de juin n'a pas généré de réservation. Elle a façonné le nom qui semblait digne de confiance des mois plus tard.

    Les campagnes de notoriété de la marque sont généralement mesurées sur :

    • Les impressions et la portée, ou le nombre de voyageurs uniques ayant vu la publicité
    • Le taux de complétion vidéo, pour les créas vidéo
    • Le brand lift, ou le pourcentage de voyageurs qui se souviennent avoir vu la publicité, mesuré par une étude d'impact
    • Le taux de clics (CTR), bien qu'il s'agisse d'un signal secondaire pour une campagne de notoriété, et non de l'objectif principal

    Qu'est-ce que le marketing à réponse directe pour les hôtels ?

    Le marketing à réponse directe est une publicité conçue pour obtenir une réservation immédiate de la part d'un voyageur qui compare déjà des établissements et est prêt à agir. Il comporte un appel à l'action spécifique, généralement une variante de « Réservez maintenant », et il est diffusé via des canaux conçus pour l'intention, comme Liens sponsorisés, metasearch, et le reciblage destiné aux voyageurs ayant déjà visité le site Web de l'hôtel.

    Comme chaque euro investi dans une campagne de réponse directe peut être associé à un clic et, souvent, à une réservation, c'est la ligne budgétaire la plus facile à justifier. Elle est également hautement optimisable. Une campagne sous-performante le mardi peut être ajustée dès le mercredi. Un établissement proposant une promotion de dernière minute pour le week-end peut lancer une campagne de metasearch le lundi et constater des réservations dès le jeudi, ce qu'une campagne de notoriété n'est pas conçue pour réaliser dans un tel délai.

    Les campagnes de réponse directe sont généralement mesurées selon :

    • Le taux de conversion, ou le pourcentage de clics aboutissant à une réservation
    • Le coût par acquisition (CPA), ou le coût nécessaire pour générer une nouvelle réservation
    • Le retour sur les investissements publicitaires (ROAS), ou le chiffre d'affaires généré par euro dépensé

    Pourquoi choisir l'un au détriment de l'autre est une erreur

    Voici l'aspect souvent ignoré lors des discussions budgétaires. La réponse directe ne fonctionne qu'auprès des voyageurs qui savent déjà qu'ils souhaitent séjourner dans une destination donnée. Elle ne peut pas créer cette intention ; elle ne peut que la capter une fois qu'elle existe.

    Cela a un coût réel. Un hôtel qui mise uniquement sur le référencement et le metasearch est en concurrence avec tous les autres hôtels ciblant les mêmes voyageurs déjà en phase de recherche, ce qui fait grimper les prix d'année en année. Un hôtel sans notoriété de marque paie le prix fort pour ce trafic, à chaque fois. Un hôtel ayant déjà établi sa mémorisation en obtient une partie gratuitement, via des visites directes sur son site et des recherches sur sa marque.

    Réduire la notoriété de la marque pour protéger ce budget est contre-productif pour la même raison. Une analyse WARC de 2025 a révélé que le passage d'un budget exclusivement axé sur la performance à un mix équilibré entre image de marque et performance publicitaire générait jusqu'à 90 % de retour sur les investissements publicitaires en plus. À l'inverse, privilégier uniquement la performance a entraîné une baisse allant jusqu'à 40 %.

    La version spécifique à l'hôtellerie apparaît dans les données de distribution. Une enquête de 2025 menée auprès de 700 marques hôtelières a révélé que les agences de voyages en ligne (OTA) ont généré 22 % des réservations en 2024, contre 30 % l'année précédente, à mesure que les hôtels réorientaient leur budget et leurs équipes de la distribution vers le marketing, selon le rapport State of Distribution 2025 de RateGain. Un voyageur qui n'a aucun souvenir d'un hôtel spécifique se tourne par défaut vers la plateforme en laquelle il a déjà confiance. Il s'agit généralement d'une OTA.

    À quoi ressemble réellement une stratégie marketing hôtelière full-funnel

    Une stratégie marketing hôtelière full-funnel articule la notoriété de la marque et la réponse directe au lieu de les traiter comme des campagnes distinctes et sans lien. Les canaux upper-funnel, tels que la publicité vidéo, le display et les réseaux sociaux, présentent l'établissement aux voyageurs qui correspondent au profil client de l'hôtel, mais qui n'ont pas encore entamé de recherche spécifique. Les canaux lower-funnel, comme le référencement payant et le metasearch, capturent ensuite la réservation une fois que le voyageur compare activement les établissements.

    Le Sojern Traveler Ecosystem™ est l'élément qui relie ces deux étapes. Il suit les signaux provenant des recherches de vols, des recherches d'hôtels et du contenu sur les destinations, permettant ainsi à un hôtel de faire passer un voyageur de l'audience de notoriété à l'audience de réponse directe dès qu'il manifeste une intention, plutôt que d'attendre qu'il effectue ses propres recherches.

    En pratique, un voyageur regarde une publicité vidéo pour une destination balnéaire en mars, consulte le site Web de l'hôtel en avril sans réserver, est reciblé en mai par une publicité présentant des chambres avec vue sur l'océan, puis recherche « hôtel en bord de mer [destination] » en juin. À ce moment-là, l'annonce metasearch de l'hôtel est présente car ce voyageur a déjà été identifié comme ayant une forte intention de réservation. Chaque étape a rempli une mission différente. Si vous en ignorez une, le voyageur ne connaîtra jamais votre hôtel ou ne recevra jamais l'incitation nécessaire pour finaliser sa réservation.

    Les hôtels indépendants et les petits groupes n'ont pas besoin de budgets à six chiffres pour mettre cela en place. Un hôtel dépensant 10 000 $ par mois peut allouer environ 60 % de son budget aux canaux de notoriété et 40 % au référencement payant et au metasearch, puis ajuster ce ratio en fonction de la dépendance aux OTA que l'établissement cherche à réduire.

    Comment mesurer une campagne marketing hôtelière full-funnel

    L'erreur que commettent la plupart des hôtels dans leurs rapports est d'évaluer les dépenses de notoriété de marque à l'aune d'une mesure de réponse directe. Une campagne display jugée uniquement sur les réservations au dernier clic semblera toujours sous-performer, car ce n'est pas sa fonction première. Une campagne de notoriété qui n'a pas généré de réservations directes au cours de ses trois premières semaines n'est pas un échec. Elle n'a tout simplement pas eu le temps de porter ses fruits.

    Suivez séparément les indicateurs de marque et de performance, et accordez à un test de notoriété un cycle de réservation complet, généralement de 60 à 90 jours pour les hôtels de loisirs, avant de décider s'il mérite sa place dans le budget.

    Le signal à surveiller est la part des réservations directes sur un trimestre complet, et non les conversions au dernier clic d'une seule campagne. Si les dépenses de notoriété font leur travail, le volume de recherche de la marque et le trafic direct sur le site Web augmenteront au cours des un à deux trimestres suivants, parallèlement à une hausse progressive des réservations directes par rapport aux réservations OTA. C'est une fenêtre plus longue que ce que la plupart des groupes propriétaires attendent, c'est pourquoi il est préférable de la définir avant le lancement de la campagne, plutôt qu'après avoir constaté des résultats insuffisants dans le rapport du premier mois.

    Une Managed Campaign qui gère les deux étapes de l'entonnoir sous une seule vue de reporting facilite cette comparaison trimestrielle, car les données de marque et de performance se trouvent dans le même tableau de bord au lieu de deux plateformes distinctes.

    Par où commencer si un hôtel ne fait que de la réponse directe

    La plupart des hôtels indépendants ne partent pas de zéro. Ils s'appuient sur un programme de référencement payant et de metasearch qui fonctionne déjà, sans couche de notoriété au-dessus. Déplacer ce budget ne nécessite pas de reconstruire tout le programme en une seule fois.

    • Maintenez les dépenses de réponse directe stables pendant un cycle de réservation complet tout en ajoutant un petit budget de notoriété séparé, plutôt que de retirer des fonds de ce qui génère déjà des conversions.
    • Commencez les dépenses de notoriété avec des audiences proches du reciblage, comme les voyageurs qui ont recherché la destination mais n'ont jamais visité le site de l'hôtel, car c'est le chemin le plus court vers une augmentation mesurable du trafic direct.
    • Définissez le budget de notoriété de la marque comme un pourcentage fixe des dépenses totales, et non comme un montant résiduel décidé une fois que tout le reste est financé, afin qu'il survive au prochain mois creux au lieu d'être le premier poste supprimé.

    Rien de tout cela ne nécessite de deviner. Les données de réservation d'un hôtel montrent généralement où la dépendance aux OTA est la plus forte, ce qui constitue l'indicateur le plus clair pour savoir où l'investissement en notoriété sera le plus efficace en priorité.

    Des hôtels qui réussissent déjà les deux

    Marriott International a combiné la notoriété de la marque en upper-funnel avec une réponse directe en lower-funnel sur l'ensemble de son portefeuille, atteignant un taux de conversion 40 % supérieur en touchant les voyageurs tout au long de leur parcours d'achat. Grand Hyatt Dubai a appliqué la même stratégie au niveau de l'établissement, en activant simultanément le display, le search et le metasearch, et a augmenté ses réservations directes de 16 %.

    Aucun de ces hôtels n'a choisi entre notoriété de la marque et réponse directe. Les deux ont mené les deux stratégies, volontairement, et les ont mesurées différemment.

    Clore le débat entre notoriété de la marque et marketing à la performance

    La prochaine discussion avec les propriétaires ne doit pas opposer marque et performance. Elle doit porter sur une répartition, une fenêtre de mesure supérieure à un mois et un plan d'ajustement à mesure que la dépendance aux OTA évolue.

    Pour une analyse plus approfondie du séquençage des canaux, des messages et des données tout au long du parcours client, consultez Le guide du spécialiste du marketing hôtelier. Et s'il est temps de découvrir à quoi pourrait ressembler une stratégie coordonnée de marque et de réponse directe pour votre établissement, discutez avec notre équipe.

    Frequently Asked Questions

    Quelle est la différence entre le marketing de notoriété et le marketing à réponse directe pour les hôtels ?

    Le marketing de notoriété de la marque permet de marquer l'esprit des voyageurs avant même qu'ils ne commencent à comparer les établissements, en utilisant des canaux tels que le display, la publicité vidéo et les médias sociaux. Le marketing à la performance cible les voyageurs qui comparent déjà les établissements et sont prêts à réserver, en utilisant des canaux comme les Liens sponsorisés et le metasearch avec un appel à l'action clair. La notoriété de la marque génère de la demande future, tandis que le marketing à la performance capte la demande existante.

    Comment un hôtel doit-il répartir son budget marketing entre la notoriété de marque et la réponse directe ?

    Il n'existe pas de règle absolue, mais les recherches menées de longue date par l'IPA suggèrent un point de départ idéal autour de 60 % pour la notoriété de la marque et 40 % pour les canaux de performance, une fourchette confirmée par une analyse WARC de 2025. Les hôtels fortement dépendants des agences de voyages en ligne (OTA) ont souvent tout intérêt à privilégier d'abord la notoriété de la marque, car c'est elle qui rend les actions de réponse directe reconnaissables et efficaces.

    Quels canaux de marketing hôtelier relèvent de la notoriété de marque et lesquels relèvent de la réponse directe ?

    Le display, la publicité vidéo, le contenu native et les médias sociaux servent généralement à renforcer la notoriété de la marque, car ils atteignent les voyageurs avant même qu'ils ne commencent une recherche active. Les Liens sponsorisés, le metasearch et le remarketing servent généralement à la réponse directe, puisqu'ils touchent des voyageurs qui comparent déjà des établissements et sont proches de la réservation. Une stratégie d'entonnoir marketing complète combine les deux, en utilisant souvent le remarketing comme pont entre ces deux étapes.

    Plus d'articles
    Cela pourrait vous intéresser

    Stratégies de marketing hôtelier : un guide basé sur les objectifs

    Stratégies de marketing hôtelier organisées par objectif, de la génération de demande à la fidélisation des clients.

    En savoir plus

    Guide complet du Generative Engine Optimization pour les destinations

    Tout ce dont les destinations ont besoin pour gagner en visibilité dans les recommandations de voyage basées sur l'IA.

    En savoir plus

    Publicité CTV pour les marques de voyage : ce qui fonctionne en 2026

    Comment le streaming est devenu le canal de marque le plus mesurable du secteur du voyage, et comment l'acheter efficacement.

    En savoir plus

    Commençons un Conversation

    Nous sommes prêts à vous aider à éliminer les conjectures en matière de marketing numérique. Contactez-nous pour accéder à la plateforme marketing la plus intelligente de l'industrie du voyage.

    Mondial
    hôtel
    Chaîne d'hôtels
    Multicanal